La divulgación post-mortem de Zano revela que el atacante que explotó la vulnerabilidad en Gateway Address acuñó 36,9 millones de ZANO más tokens Freedom Dollar antes de que el proyecto retrocediera un mes de historia de cadena. El suministro no autorizado se mezcló en la circulación sin marcadores técnicos que lo distinguieran de la emisión legítima.
La primera acuñación ocurrió el 29 de agosto, creando aproximadamente 18,4 millones de ZANO en una sola transacción. Una segunda acuñación el 25 de septiembre produjo otros 18,4 millones de ZANO, seguida por la generación de fUSD utilizando el mismo método. Una parte de los tokens fabricados entró en uso activo dentro del ecosistema, funcionando idénticamente a las monedas genuinas y circulando sin restricciones.
Debido a que la salida falsificada imitaba la estructura de transacciones ordinarias, Zano concluyó que el retroceso era inevitable. El equipo reconoció que la medida dañaría la confianza, pero argumentó que no existía alternativa para eliminar un suministro que no portaba características distintivas ончейн.
La tarifa de registro de 100 ZANO abrió el camino al ataque
Preparar el exploit requirió un pago de 100 ZANO — aproximadamente 553 dólares al precio actual. El 28 de agosto el atacante registró una Gateway Address, pagó la tarifa y luego probó un activo fabricado. Al día siguiente se ejecutó la primera acuñación no autorizada.
La supervisión interna no detectó la creación inicial de 18,4 millones de ZANO durante casi cuatro semanas. Las salidas falsificadas se asemejaban a entradas estándar, y los equipos solo marcaron la anomalía después de que la segunda acuñación desencadenó la revisión.
Zano declaró que las pruebas asistidas por IA, los procesos de auditoría interna y los programas de recompensas de bugs no lograron descubrir la vulnerabilidad antes de la explotación.
El miércoles, el proyecto delineó un plan de recuperación basado en su fondo de desarrolladores, contribuciones personales de los miembros del equipo y apoyo prometido. La restauración se canalizará principalmente a través de exchanges y procesadores de pagos. Los exchanges volverán a ejecutar los retiros que el retroceso revirtió, mientras que el equipo acreditará los saldos de depósitos afectados directamente.
Populares
- Investigaciones El hacker del puente Cysic envió $744K a Tornado Cash tras recibir una recompensa del 10%
- Investigaciones Hackers del exploit de Drift movieron 109 millones de dólares en ETH al mezclador Tornado Cash
- Noticias Incidentes de criptomonedas costaron $1,18 mil millones en el tercer trimestre de 2026, principalmente por fallos de proveedores
- Investigaciones Robo de monederos de hardware de CryptoBilis estimado entre $93M y $94,5M
- Investigaciones Hombre de Virginia entrega $101M en bitcoin tras condena de 40 años
- Artículos Qué hacer si te roban criptomonedas
- Esquemas de fraude Un fallo en un adaptador externo drena $305K de billeteras Safe
- Investigaciones OFAC sanciona a 10 por $40M en jackpotting de cajeros automáticos usando criptomonedas
- Esquemas de fraude Falso puente GIWA roba $2M en Ether a usuarios de DYORSWAP
- Artículos Cómo la IA de pesos abiertos ayuda a encontrar vulnerabilidades
